Ассоциация аэронет

Ассоциация эксплуатантов и разработчиков беспилотных авиационных систем

АО «РВК» пытается отнять право на зарегистрированный Товарный знак у Ассоциации «АЭРОНЕТ».

Российская Венчурная Компания подала иск с целью лишить Ассоциацию «АЭРОНЕТ» права на одноименный товарный знак, зарегистрированный Ассоциацией в установленном законом порядке. Что стоит за таким странным действием АО «РВК»?

Хронология регистрации

23 марта 2017 года, после патентного исследования, подтвердившего охраноспособность и доступность для регистрации Товарного Знака АЭРОНЕТ / AERONET, Ассоциацией была подана заявка на регистрацию, и 13 апреля 2018 года Федеральной службой по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) принято решение о государственной регистрации в качестве товарного знака наименований  АЭРОНЕТ / AERONET  в отношении части  услуг 35, 42 классов МКТУ, всех услуг 12, 39, 41 классов МКТУ.

Вопрос смены наименования Ассоциации с прежней аббревиатуры «ЭРБАС» на «АЭРОНЕТ» обсуждался Советом Ассоциации неоднократно.

Вопрос переименования также поднимался членами Ассоциации на общем собрании 30 ноября 2016 года, и уже 12 декабря Совет Ассоциации во многом благодаря поддержке избранного Президента Ассоциации Жукова С.А., являющегося к тому же Руководителем соответствующей рабочей группы Национальной Технологической Инициативы, принял решение о смене наименования Ассоциации и регистрации Товарного Знака.

На очередном открытом Общем собрании 08.06.2017 в ходе Конференции АЭРОНЕТ-2017 членам Ассоциации было доложено о результатах проведения патентного исследования и, опираясь на установленную возможность регистрации Товарного Знака, участники рынка – члены Ассоциации  приняли Решение об окончательном закреплении наименования «АЭРОНЕТ» в Уставе Ассоциации. 

 

Претензия РВК

Первая претензия поступила от АО «РВК» спустя 3 месяца с момента регистрации ТЗ - в июле 2018 года.  Из претензии следует, что, оказывается, выдача Свидетельства на Товарный Знак Ассоциации создает для РВК невозможность использования данных наименований при реализации НТИ.

Кроме того, по мнению РВК, товарный знак АЭРОНЕТ и AERONET, зарегистрированный Ассоциацией, содержит элементы, являющиеся ложными, или противоречащими общественным интересам, а сама Ассоциация при регистрации знака, по мнению РВК, нарушила этику делового оборота и злоупотребила правом.

Каким образом знак, являющийся ложным и противоречащим в руках одного законного правообладателя, престанет быть таковым в руках другого – пояснений не поступило. 

В ответ на Претензию Ассоциация письменно подтвердила готовность к конструктивному диалогу и готовность к заключению безвозмездного лицензионного соглашения между Ассоциацией «АЭРОНЕТ» и АО «РВК» на право использования ТЗ АЭРОНЕТ / AERONET для целей реализации Национальной технологической инициативы, однако данное предложение РВК оставила без рассмотрения.

Мы все хорошо помним о том, что НТИ создавалась для поддержки зарождающихся инновационных отраслей российской экономики. Некоммерческая Ассоциация «АЭРОНЕТ», с 2013 года являющаяся локомотивом совершенствования законодательства и развития рынка беспилотных авиационных систем, выполняющая по сути роль саморегулируемой отраслевой организации и объединяющая значительную часть компаний российского рынка, заслуженно имеет право носить свое наименование.

Возникает вопрос - что или кто послужил толчком к такой смене позиции РВК, которая поддерживала организуемые Ассоциацией Конференции АЭРОНЕТ, генеральный директор и представители которой выступали на мероприятиях Ассоциации, но теперь, вдруг, в официальном документе заявляют, что единственное в России крупное профессиональное объединение это "сторонняя организация», противоречащая принципам морали, гуманности и ее деятельность противоречит общественным интересам!"

Каковы истинные причины таких действий АО «РВК» и чья личная заинтересованность может за этим стоять, остается только гадать. В любом случае, подобные шаги РВК, к большому сожалению, наносят лишь вред с трудом растущему рынку.

Первые итоги возникшего спора мы узнаем 5 февраля – на этот день назначено заседание в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Защищать свое законное право на зарегистрированный Товарный Знак Ассоциация, действующая в интересах всех участников рынка, намерена твердо.

Читателям нашего сайта предлагаем выразить свое мнение, ответив на вопрос: 

Кому, по Вашему мнению, должны принадлежать права на Товарный Знак, которым именуют рынок Аэронет?

2018.07.13_РВК_письмо Поляковои в Ассоциацию по ТЗ.pdf2018.07.13_РВК_письмо Поляковои в Ассоциацию по ТЗ.pdf

Скачиваний: 49

2018.08.01_ Ответ Ассоциации Поляковои в РВК  по ТЗ.pdf2018.08.01_ Ответ Ассоциации Поляковои в РВК по ТЗ.pdf

Скачиваний: 29

Возражение РВК стр 3-14.pdfВозражение РВК стр 3-14.pdf

Скачиваний: 33

Комментарии

Показать предыдущие 17 комментариев
Алексей Васильев
25 января 2019, 14:56
Вы правда думаете, что если пожестче ответить в интернете, то это повлияет на правовое решение? И если есть такая процедура - оспаривания, ну и участвуйте в ней, приводите аргументы и т.д.
А вести себя как в плохом фильме про бокс, когда до боя на пресс-конференции один из боксеров ведет себя... вызывающе (мягко говоря), ну вы сами знаете, как он себя чувствует после самого поединка.
Алексей Васильев
25 января 2019, 15:14
А переходить жесткие ответы в Интернете мы все умеем. При этом же не требуется ни аргументов, ни доказательств, мы все это знаем. Правда на такие действия также есть правовые процедуры, чтобы успокоить всех.
Юрченко Константин
26 января 2019, 14:10
Обалдеть дела….. Поддерживаю Ассоциацию! Но как обычно бывает, загнобят силовым ресурсом….. тут все понятно. Чинуши приберут все к рукам, что им надо и не надо, никакой пользы взамен
АА
04 февраля 2019, 14:56
Еще одно подтверждение, что у нас страна высоких рисков для бизнеса. По патентной активности Россия среди отстающих, все умные вынуждены уезжать. Под вывеской НТИ тоже все заберут.
mkanevsky
23 февраля 2019, 07:46
И все-таки (на мой взгляд) деловая этика нашей Ассоциацией нарушена. Идея и названия Net - проектов (Маринет, Автонет, Аеронет,...) принадлежит авторам и идеологам НТИ (Песков и др.). Эти названия были опубликованы и раскручены НТИ и РВК с 2015 г.
Нарушалась нами деловая этика (опять же по моему разумению) и при ее создании и первичном названии - "ЭРБАС". Уж больно это название похоже на наименование одной известной компанией - производителя самолетов. Интересно, были ли попытки "отжать" предыдущее имя у этой одноименной компании?
Мне кажется надо сделать все наоборот: Отказаться от ТЗ, зарегистрированного на Ассоциацию, отдать его РВК и заключить безвозмездное лицензионного соглашения между Ассоциацией «АЭРОНЕТ» и АО «РВК» на право использования ТЗ АЭРОНЕТ / AERONET для Ассоциацией. А то смотрится как "Кто первый встал, ..."
Показать полностью

Для добавления записи необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на портале

Главное
Опросы
Какой принцип организации совместных полетов БВС и ПВС обеспечит безопасную интеграцию в неконтролируемом ВП?
Перейти к опросу








обсуждения